• Pablo Muelas, Sonia Díaz Español y Juan Carlos Moragues debatieron en Valencia si el tratamiento fiscal de la mediación responde a la profesionalidad o a la recaudación
  • Los ponentes descartan el afán recaudatorio de la reforma y animan al sector a hacerse oír en Bruselas ahora que el debate está en fase técnica

APROCOSE celebró este jueves 12 de noviembre la XXIII edición de “Quieres Saber”, su encuentro de referencia para la mediación profesional, que reunió a cerca de un centenar de profesionales en el hotel The Westin Valencia. La jornada estuvo dedicada a “La aplicación del IVA en la mediación de seguros. ¿Profesionalidad o recaudación?”, un debate abierto que puede tener consecuencias directas en la actividad del corredor, en su relación con el cliente y en la sostenibilidad de las corredurías.

El presidente de APROCOSE, Martín Julián Rojo, abrió el encuentro señalando que “el objetivo de APROCOSE es realizar actos disruptivos, abordando temáticas que no se hayan debatido y que son de alto interés para el sector, como es la aplicación del IVA”. Rojo puso en valor “el expertise de los ponentes de todos nuestros actos, particularmente en esta ocasión”.

A continuación, Isaac Joares, secretario general de APROCOSE y CEO de Joares Consultores, moderó una mesa redonda que abordó la cuestión desde los ámbitos jurídico, tributario y de la administración pública, con Pablo Muelas García, socio de Gómez-Acebo & Pombo y exsubdirector general de Seguros y Regulación de la DGSFP; Sonia Díaz Español, socia de Cuatrecasas y exdirectora general de la Agencia Tributaria Valenciana, y Juan Carlos Moragues Ferrer, inspector de Hacienda del Estado y exconseller de Hacienda y Administración Pública de la Generalitat Valenciana.

Diagnóstico de la situación

En su introducción, Joares subrayó que el objeto de este XXIII Quieres Saber “no es un debate solo fiscal, sino sobre la supervivencia de un modelo que ha funcionado durante los últimos 50 años», añadiendo que “son temas que, aunque no están maduros, se irán aplicando ni que sea de manera gradual”.

Sonia Díaz Español lanzó “un mensaje de tranquilidad”: la norma “no está encima de la mesa” y el debate “está todavía en una fase puramente técnica”, por lo que “ahora es el momento de debatir y tener voz a nivel europeo”. Juan Carlos Moragues recordó que no poder deducir el IVA “es una disfunción” que “dificulta la externalización de servicios” e impide que el sector se expanda y compita con otros mercados.

Optimismo frente a cautela

A juicio de Díaz Español, “no es tan malo que haya un IVA en las corredurías de seguros”, porque permitiría deducir parte de los “54.000 millones europeos de IVA oculto” que hoy “se están convirtiendo en un coste”. “Los cambios siempre son dolorosos, pero no hay que utilizar la técnica del esparadrapo. Hay que transitar el camino”, señaló. Moragues coincidió en que el legislador europeo “siempre está pensando en el mercado y en el consumidor final”, por lo que “no tendría ningún sentido hacer una reforma donde tuvieseis más coste”, y animó al sector a reclamar informes de impacto y a “tener mucha presencia en Bruselas”.

Pablo Muelas se mostró más cauto. “Los corredores ya se mueven en un escenario con inclemencias notables que no necesitan otras añadidas”, advirtió, y alertó del salto que supondría pasar del 8 % del Impuesto sobre las Primas de Seguros al 21 % del IVA: “Todos hemos vivido cómo, cuando se introdujo el euro, el café pasó de 100 pesetas a un euro. Lo normal es que terminemos trasladando al cliente ese sobrecoste”. Ese encarecimiento, añadió, reforzaría la desintermediación, y rechazó que el cambio se justifique por la profesionalización: “Las corredurías ya están muy profesionalizadas”.

¿Profesionalidad o recaudación?

A la pregunta que daba título a la jornada, Moragues respondió que el informe de la Comisión Europea habla de ineficiencia, falta de neutralidad y distorsiones, “pero en ningún caso habrá recaudación”: lo que se busca es “una armonización, que haya un solo impuesto, sencillo, claro y eficiente”. Díaz Español coincidió en que “se busca proteger el sector” y “no se está buscando ese afán recaudatorio”. Muelas puso el contrapunto: “Es muy fácil que, cuando uno introduce un cambio tributario como este, por el camino alguien diga ‘donde dice seis, dígase siete’”.

Ruth Merino, secretaria autonómica de Relaciones con la Unión Europea y las Comunidades Autónomas, ofreció el apoyo de su departamento para trasladar las inquietudes del sector a Bruselas: “Es ahora el momento en el que nos tenemos que poner a trabajar para intentar influir en esta norma futura”.

Al acto asistieron, entre otras personalidades del sector, Ruth Merino, secretaria autonómica de Relaciones con la Unión Europea y las Comunidades Autónomas; Inma Fabregat, vicepresidenta del Colegio Profesional de Mediadores de Seguros de Castellón; Juan de Diego, presidente de APCAS; Miguel Sánchez, presidente de ACS-CV, y Manuel Manzanera, jefe del Servicio de Mediadores de Seguros y de Supervisión Prudencial de Entidades Aseguradoras de la Generalitat Valenciana.

Con esta nueva edición, APROCOSE mantiene “Quieres Saber” como un espacio para escuchar a quienes conocen la materia de primera mano, contrastar posiciones y ayudar a los profesionales de la mediación a anticiparse a los cambios que afectan al sector. La jornada contó con certificación formativa del Instituto e-Learning del Seguro (IES).